• 2005-10-04

    关于这次招聘的歪曲和诽谤

      看到Emile回复了那么长,实在让我感动,本来不打算回复悟空情,因为他那些在我的blog、公告blog和其他用户的blog里大量的重复回复、垃圾留言是标准的Spam(Spam,垃圾留言:兜售信息[邮件,广告,新闻,文章],非索要信息,与垃圾邮件(junk mail)同义),我不会保留和回复Spam。目前国内外的BSP都在针对spam制定出一些屏蔽和删除的规则,也是保护用户利益的基本服务——对于Spam,没必要回复,唯一需要做的是直接删除。

      无数象Emile这样善良的人,如果仅仅是看了悟空情对我个人不满写的blog,真的按他的逻辑去看,会以为是他年轻气盛。然而事实上不是这么简单,也绝不是这次Blogbus招聘居然能引起这样的“看不顺眼”。关于Emile的回复,我在此除了感谢她的热心之外,说明几点,让大家知道发生这些无聊的事的来龙去脉。

      事情要从我们推出Tag服务说起:5月份我们用Tag取代了原有的分类,想尝试以全新的分类方式替代传统的分类,用户一下子很不习惯;Tag的交叉查询又给当时的服务器系统造成了超负载的运算,造成6、7月份网站访问速度缓慢。对于这两个问题我们之后的解决方案是:1、承诺“试错”,因为Blogbus是国内第一家使用Tag的Blog网站,对于Tag的革命性分类到底是完全取代还是和传统分类并存,我们想试试才知道对错,并承诺有恢复传统分类的可能(事实上我们并没有放弃恢复传统分类);2、在7月份购置新的服务器,构架新的拓扑架构,从根本上解决了网站的速度问题。

      就在这期间,悟空情开始谩骂网站工作人员和其他用户,甚至无视我们工作人员对用户的解释、说明、道歉,颠倒是非的诽谤和诬蔑——并且使用刷屏的方法把自己的blog刷到访问排行上,在很多用户的Blog大量重复留言,这严重的影响了其他用户,对于这样的Spam和极端的损害其他用户利益的做法,删除其垃圾留言是保障其他用户利益所必须的。

      关于这次招聘,又是一次诽谤Blogbus的一个表演:先是出现一个不留mail和地址的ID“不告诉你”的“十大不加入的理由”留言,故意歪曲和攻击我们的招聘要求:

    十大虚伪的要求:

    1、薪水不是放在第一位的
    没有薪水或者薪水过低,员工吃什么?病了拿什么去医院?人不是为理想而活着,没有钱空有一肚子理想,那算什么?

    2、没有“混饭吃”的可能
    工作就是“混口饭吃”,有饭吃了谁还工作?

    3、没有朝九晚五的工作时间
    劳动法呢劳动法?

    4、要善于沟通协作
    哪个公司不这么要求的?就你一家?

    5、有创新精神并善于学习
    哪个公司不这么要求的?就你一家?


    6、能够积极向上思维
    哪个公司不这么要求的?就你一家?

    7、有务实精神和开拓精神
    哪个公司不这么要求的?就你一家?

    8、要有一定的专注精神
    哪个公司不这么要求的?就你一家?

    9、有爱心并支持公益事业
    圣人那!

    10、节约不能浪费资源
    哪个公司不这么要求的?就你一家?

      除了上面这些,还把我们给员工提供的福利待遇说是“施舍”、把和绿色一起工作说是“这是人性化吗?扯淡去吧”——种种仇恨、阴暗的心理跃然纸上,让人除了觉得无聊无赖之外,再看不到别的。当然,这些都是在我们之前删除他那些垃圾留言和其废弃的blog之后,恼羞成怒做出的一系列的事情,不过最让我觉得有趣的是每次他自己刷屏、换名字上来诽谤谩骂,却总能理直气壮的找一大堆的歪理来标榜自己,俨然正义化身,受了无穷的委屈一样。所以本来不打算理会这些,可是看到Emile那么认真的回复,如果我不做些说明,实在是过意不去了。

      另外,Emile说的很对:我们对所有用户的意见、建议都应当尊重和重视,绝不会随便删除。但是对影响其他用户、恶意的垃圾留言,绝对没有任何商量的余地,坚决的删除。同样我也承认Emile说的悟空情很“执着”、一定要“出口气”,似乎也没什么错,但是如果不是用这种刷屏垃圾留言的方式,也不会被封了IP——作为一个即将毕业的大学生,执着和“较劲”如果用在正地方,或许更有益处。

      再说说关于这次招聘:我不排除有人对“十大理由”和“十大要求”的怀疑,其实很简单:我们只找我们想要的人,对那些怀疑和无法接受的人,不适合我们而已。我们从来没想要所有人都达到我们的要求,我坚信我们能找得到这样的人——截至目前已收到六十多份简历,其中不乏真正优秀的人才。我们保障提供合理的待遇和良好的福利,让员工快乐工作、和公司一同成长并推动公益事业,尽量避免种种办公室弊病,共同营造一个属于我们自己、积极向上、健康的工作环境,我不觉得这有多么困难和不可实现。同时,我完全相信Blogbus未来有一个更大的、更加优秀的团队,我们将一同付出努力并得到应有的回报!

    分享到:

    历史上的今天:

    一些片断 2004-10-04

    评论

  • 横戈,有空查信箱.
  • 小题大做了,说了,就错了,就显得小气了,倒不如什么都不说。
  • 小题大做了,说了,就错了,就显得小气了,倒不如什么都不说。
  • hengge,我是歪歪,有点事找你,加我msn:onlydaffie@hotmail.com
  • 这件事情还没有结束啊,我也算是从头到尾旁观过的,恕我直言,这件事情说到底还是bus这边,或者是横戈先生不对吧。

    事情的起因是因为bus那个时候速度极慢,悟空情在论坛上发了一个帖子,好像题目是“苍天啊,大地啊,怎么这么慢啊”之类的,后来状况一直没有得到改观,悟空情就继续询问,态度当然也就没有那么好了,然后就出来一个ID,嘲笑悟空情的blog不象一个blog,和个人主页差不多。悟空情在和这个ID吵架的时候,开始出现漫骂的情况。

    这个是后横戈先生也出现了,他也对悟空情的blog进行了嘲讽。这让我很不理解,横戈先生是作为个人来说的这些话呢,还是作为blogbus的ceo说的这些话呢?作为一个BSP,怎么可以在用户提出意见的时候反去指责用户的blog不够正宗呢?所以我当时也发了个回复,提了点意见,横戈先生很客气地回复了我,大意是blogbus是想来就来,想走就走,不勉强谁。这是作为横戈个人还是blogbus的ceo回复的,我也不太清楚,总觉得服务商对用户说这种话有点太意气用事。

    现在论坛上这个帖子已经被删除了,如果有备份,不妨拿出来看看是不是我说的这种情况。

    后来删除悟空情的blog就实在有点过分了,悟空情的“反blogbus”活动,就算他真的在发spam吧,那也只是他在论坛以及留言里面进行的,他的blog没有什么不合适的地方,删除那些留言,封他IP都没有错,删他blog没什么道理了,在BBS这种不太自由的空间里,那些说了脏话漫骂网友的人也不过是被封一段时间,删除脏话贴而已,他以前留下的没有犯规的帖子都会被保留的。

    还有这次招聘的事,我看不出那个所谓的“十大虚伪的要求”有什么不妥,不管是恶意还是善意,人家不过是说出了自己的看法。看过很多“不使用IE的十大理由”,“不使用Windows的十大理由”,“不使用firefox的十大理由”,也没看见微软他们跟人叫真儿啊,blogbus是个小公司,是否因此就没有大的器量了?

    是的,器量。这件事情的根本就在这个词,太把自己当作正义的一方,骄傲自大,器量狭小,我觉得这就是blogbus现在最大的问题。到论坛的意见区看看,别人提出的意见,很少看到blogbus虚心接受,上上下下好像都不知道世界上有一个词叫“对不起”。对于奉承赞扬甘之如饴,有人说个不好就暴怒了。

    其实悟空情这个人,本来是bus的忠实用户来的,被删掉之前,我去看过他的blog,他曾经记述过自己去参加其它BSP的聚会,很羡慕那里的气氛,同时又觉得还是自己所在的blogbus好之类的。所以说一开始,他绝对不是恶意的,他只是希望得到正常的服务。和一个热爱bus的用户弄到现在这个势同水火的地步,难道真的只是对方的责任吗?

    最后声明一下,我不是马甲,原来的用户名是320birs,在网速很慢的那阵子离开,后来又用现在的ID重新注册。因为转了一圈,觉得还是这里好一点。

    我也是爱bus的,所以才会罗嗦这么多。
  • 对于普通用户来说,也许分类更适合他们
  • 手工trackback:

    ...bus还是我很喜欢的一家国内bsp, 横戈 说:给用户提供不断完善的服务是我们追求的目标。希望他们在更换服务器后的服务和未来更加精彩。....

  • 加油!
  • hao wen!
  • 支持波霸和横戈大叔!


  • 请看一下这篇

    http://emma.blogbus.com/logs/2005/10/1504492.html



    麻烦了。或许我的期望过高才会现在感觉如此失望。
    横戈回复cici说:
    hehe~~~一群小孩子,该打PP
    2005-10-13 23:03:16
  • 所以我说这年头xx越来越多廖。。。。哎



    老横不用跟他一般见识阿。。这人八成心里有些什么缺陷来的。。。难不成你抢了他的生意?。。。



    我说,那谁,有那么多精力扯那么一大堆怎么自己一点本事都没有?有本事你到做些轰轰烈烈的事迹出来啊~用个nick在那边疯狗似的乱叫丢什么人!
  • 小小风讲义气,用心良苦,是个好人。



    可惜,横老师看到有人替他说话,就又让人失望了,看似大度,却不跟“跳梁无赖”一般见识,说悟空谩骂,他最多说说是“虚伪”,也没用别的词儿啊,

    况且,悟空列出来的问题,也没见有个答复,YES!横老师不跟“跳梁无赖”一般见识,“无赖”

    问题一律不回答。



    悟空,你莫犯嗔,小小风的意思是,横戈作为ceo年纪还小,你不要跟他一般见识。



    靠!天桥哥不才30出头嘛。
  • 看你两篇文章就有几个十大,你简直就是做八股文屡试不中的童生.
  • 为小小风也鼓掌!
  •   悟空同学:

      把横戈个人性格上的缺点和BLOGBUS团队服务上的弱点,放到一起漫骂是不负责任的。

      不喜欢横戈性格上的缺点完全可以不和他相处,因为人和人相处是有尺寸的,尺寸不合不相与谋是常理。

      横戈的年龄比绝大多数公司的带头人都小,性格上有他鲜明的弱点,在未来还有很大的成长空间去提高自己。但他的人品在大面上是绝对让人放心的,包括进取心。如果性格上的弱点你都要去利用和攻击,这就不是你年龄比他更小的问题,而是你人品的问题。

      BLOGBUS是个免费的服务,做得不好,资本和市场会用宣布它的失败。你又急从何来,何苦牺牲自己前途无量的优质部落,不惜用大量篇幅去攻击BLOGBUS的服务,污染了你的读者的眼?

      一个免费的服务,进步总有过程,有耐心等待的人可以留下来陪伴鼓励,没有耐心的人可以离开,相信BLOGBUS团队不会因此删除什么人的BLOG。

      放弃是自由,但放弃不是漫骂的资本。你搬完家回BLOGBUS骂来骂去,除了给别人的声誉抹黑,就是把自己偏执的一面显露无疑。

      

      

      
    横戈回复小小风也说:
    呵呵,在首页看到“小小风也”这四个字的时候,我还怀疑是不是冒名来留言的——进来一看居然是真身,意外啊!
    恩,小风老师点评的头头是道,看的我收获多多~~~呵呵,其实我懒得去跟跳梁的无赖理论,只是Emil写了那么多实在让我过意不去。如今小风又站出来评判,大家对我和Blogbus的关心实在是让我觉得感动了。
    文字其实就是镜子,一面面的照出不同的性情和表情,各人皆然。
    今年的微笑,偶要捐个可能拍出天价的宝贝,大家备足银子吧~~ :)
    2005-10-12 00:21:18
  •  事情要从我们推出Tag服务说起·····



    承诺“试错”··



    恩...试错,没错,但试不能拖下整个用户群,难道新的服务不需要用户的认可就要强行让所有用户使用是...符合逻辑的么?



    tag很有用,也很有趣,但是全面铺开-->用户一下子很不习惯,没有给用户习惯上的缓冲是那次升级最大的失误,给用户直接的反应就是,这个团队不负责任...



    另外,某种感觉是,这不是试错,因为这个团队是百分百认为的觉得是正确的事情,不然不会一声不坑的全面铺开,之后对于用户的不习惯还是让用户自个儿习惯..-_-!





    并承诺有恢复传统分类的可能···

    记得当时工作人员在论坛上说的是:原先的分类功能已经不可能恢复了。



    额外说说的就是,标签是标签,分类是分类,这个团队似乎从来没搞清这个事情,tag最有名的是flickr吧,被接受的很好,如此好的标签系统,没分类么?有!相册的功能就是分类,两者的确是两码事情,blogbus一直想让标签同时还要有分类的功能...与其让人感觉是blogbus想来一次革命,不过说让人感觉是给自己的这次活动增加了一个大大的噱头..感觉而已··



    另外就是网站的访问速度跟这次试错,至少在用户群那里没人知道它们是有联系的,用户不习惯的是两个系统的更替,而不是这带来的访问速度下降,保证速度本身就是服务商应该做的,不能说解决了速度问题就解决了用户的不习惯问题...



    还有就是关于悟空情的评价,如果没有记错的话,在“开始谩骂网站工作人员和其他用户”之前,他一直关注着你们的团队并且提出了不少意见和问题,之前都是相处的好好的....



    不管中间如何,一个原本十分支持的老用户变得开始“谩骂”和******,责任到底是在用户还是服务商上面?...所说的解释要是能解释的通,当然就会听进去了...当然,这里可能跟个人性格有关...



    作为一个提供服务的公司,被人骂是很正常的...骂人又不犯法...-_-!



    -------

    比如说,个人的感觉是blogbus这个团队和不负责任,那么是我这个用户脑子有问题还是---->至少blogbus在我这个用户面前表现的不好....

    那么责任是用户没自己去看团队好的一面,还是团队没把自己好的一面给用户看....



    ------

    每个人的性格不同,对于自己不爽的事情,多加指责也是一件很普通的事情....



    ------

    HOHO...我还活着~~
  • jobs@blogbus.com出现问题

    Hi. This is the qmail-send program at m-g3.dns.com.cn.

    I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.

    This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.



    <jobs@blogbus.com>:

    Sorry, no mailbox here by that name. vpopmail (#5.1.1)
  • 研究生果然了不起。够执著。



    有人气急败坏了。说出来的话怎么不像以前那么条条有理拉。搬出历史唯物辨证法了。“历史局限性”,“事物总是发展变化的观点”,不知道是不是代表过去的东西一点参考价值都没有呀?以后永远不会觉得以前做的事有不对的地方?你果圣人也。。。。



    我不像你那么钻牛角尖拉。所以写写东西发散发散。让大家从多个角度看问题。



    横戈没有把招聘歪曲和诽谤加到你头上。



    “关于这次招聘,又是一次诽谤Blogbus的一个表演:先是出现一个不留mail和地址的ID“不告诉你”的“十大不加入的理由”留言,故意歪曲和攻击我们的招聘要求”



    横戈已经明确指明是那个不留ID的拉。你没认真读?你不是畏头畏尾的,大家这点是可以相信,和有判断力的。



    至于我要补补逻辑思维的事,我积极接受,不学东西就没法进步嘛,我逻辑思维还没达到Knuth的高度,每进步一点,我都会很开心的。哦,Knuth是《The Art of Computer Programming》的作者,不知道你知道否。谢谢提醒我加强逻辑思维的学习拉。



    哦。对了,我只是说你够拽,够天真。可没要个你比拽比成熟拉。哪敢跟研究生比拉拽拉。我佩服的拽人不是你,是“刘昕”。你应该不认识的。他是没读大学的国内公认的计算机小天才。我还是从他的BLOG知道BLOGBUS招聘的事。也才知道你在这里发镖的事。他从来不回我发给他的邮件,还好,你还是回应了我的留言。我真不敢跟研究生比拉。档次果不在一级别。以后可能也没机会比拉,要是我读上研,你就考上博怎么办?呀,想想都觉得差你一截。还好有BLOG,可以让我没读研究生,也可以自由的写东西,抒发下感情。不然中国本科生那么多,我真是默默无闻呀。



    的确删除个别具体的留言和删除整个BLOG数据,无论概念还是性质都不一样。同意你的说法。就像给工作人员提建议与意见,帮助维护服BLOGBUS的服务稳定与技术提高,与用漫骂诋毁的方式影响破坏别人公司的工作与社会影响,概念与性质也不一样。你要不喜欢吃食堂的饭,到外面餐馆去吃,没人管你。你用不着天天在食堂门口写大字报吧?你的原则是什么?执著的把这件事分得清一个你红我黑,还是一定要把BLOGBUS攻击到没有用户去?借用你的“历史局限性”,“事物总是发展变化的观点”,BLOGBUS在发展,BLOGBUS在成长,它的服务与技术会日益进步,日益完善,你一定要用以前的事情来诋毁现在的BLOGBUS,你是不是没有学以致用呢?不想打击我自信心的悟空,你是否真的悟到万物皆空了呢?你的情就是这样的吗?
  • 1、双十是BUS招聘信息,BUS有决定权,由负责人行使。

    2、客户表达意见尽可参考。BUS觉得需要澄清,可以在适当场合做适当的辩护。对工作职位真正有兴趣的精英人士应该不会那么容易动摇,反之不要也罢。

    3、关于BLOG的删除。对横戈的了解,行事可能有些专断,但是负责任是没得说。这点我提个意见,是否可以在以后把删除信息再透明化一些,减免不必要的误会。

    4、因为泄愤而发垃圾信息,未免儿戏了点。可能WUKONG童心未泯吧,从“偶”中就可以看到一个大孩子。

    5、BLOG工作人员每天的工作量应该很大吧,能为了一个用户的一己之言大费口舌,不能说是不负责任。把用户量跟1比一比,有多悬殊。

    6、WUKONG是个好同志,能在百忙中对BLOG这么关注,如果人人都有这种热忱,BUS的改进一定是日新月异。

    BUS颠簸难免,取舍一定会有,是要轻装行进还是负重蜗行。我不懂经营,只说对错。
  • to yami——

    提醒一下:删掉某个具体的留言或日志,和删除整个blog数据,是两个概念,性质是不一样的;

    而对于几年以后再看现在,无论从经济学上的不同两点信息不对称不可比、还是历史分析法中的历史局限性或是辩证法中的事物总是发展变化的观点来看,以后偶都不会觉得现在有什么不对的——现在偶只是按照偶自己的处世原则做事而已。



    to R¥曉風·蔡——

    看完你发散风格的文章,建议你回去先补补逻辑思维,这对你编程水平的提高会有好处的;

    对于你帖子中透出的比拽比强比成熟的强烈欲望和叫嚣,不是打击你的自信心,偶觉得现在我们根本不在同一级别——很不好意思,浪费你"笔墨"了,以后有机会吧。





    最后重申,文章《不要加入blogbus》不是偶写的。横戈你顺手给了个那么大的罪名"关于这次招聘的歪曲和诽谤"加在偶头上,偶实在受宠若惊。如果那位"不告诉你"朋友还可能看到偶的评论,也请亮明下身份。
  • 悟空情,R¥曉風·蔡说的很中肯,真是很佩服他(她)的善良,会打这么多字真诚的回复你。

    所以冒出头来说一句,如果你过了几年,还认为自己现在做的事情很正确的话,那么,祝福你好运。



    尤其赞同这一段,“

    再问你个问题,如果你不满意SINA或者YAHOO的BLOG服务,你去骂看看.看看有没有人会像横戈一样发帖子来回应你.身为一个公司的领头,针对你提出的问题回应你,这就是一种重视问题的态度.如果你在SINA各大论坛去诉你对SINA的不满,你的留言一样会被删掉.因为你的留言,不具保存价值哦...删了,也不侵犯你任何人身权利.”
  • 从十一早上就看-悟|空|情-这位满腔愤怒的年轻人一直跟BLOGBUS过不去.22岁的研究生,还是学会计学的,怎么就那么一点不成熟呀?我去看过你的BLOG.你的口水话写得不错.也真能佩服你有那么闲暇的时间在网上打那么多的文字.



    BLOGBUS不是超级大财团支持的超级大公司.管理上,经营上有问题,很正常.家乐福都还进假货呢.问题出现了,解决了就好.



    首先问下-悟|空|情-,你是不是BLOGBUS的VIP用户?应该不是吧.那你知道作为一个免费用户,你有什么权利与义务吗?你的权利就是尽情的享受BLOG给你带来的快乐.由于技术问题,造成你的不快乐,BLOGBUS不单要对你一个人负责,仍然会对造成不快乐的所有用户负责.你一定又要说,能负什么责任!能负的责任就是道歉与尽可能的恢复使用.



    -悟|空|情-你未免太把自己的利益看得过重了.一个不会站在别人角度考虑问题的人,是找不到女朋友的.你让我想起一个小故事,就是一个小学教师,通常只回重视两种学生,一种是学习好的,一种是学习差的.也是这两种学生特别在乎老师对他们的评价.如果这两种学生得不到足够的重视,他就会讨厌这个老师.以你的学识和对BLOG的热情,你应该算是学习好的那类.当你的利益受到损伤,却得不到足够的重视,你就恨BLOGBUS了.天下所有的BLOGGER都是公平的.不是你写的东西看的人多,就说明你是有价值的BLOGGER.



    哦,在这里,我提一下,我比较讨厌中文博客年会有特别BLOGGER演讲的内容.因为所有的BLOGGER都是公平的.他们有选择的表达自己思想的内容.流氓燕那么出名,她对BLOG的感情应该不浅吧?是不是她也被邀请去演讲了?



    继续...



    我相信如果-悟|空|情-对使用BLOG没什么热情,应该不会有那么大的反应的.但如果你是一个忠实的用户,你为什么不帮着让BLOGBUS发展更完善呢?而是用了破坏BLOGBUS的形象的方式来表达你的不满.说横戈删了你的帐号,你很不爽,你这样破坏BLOGBUS的形象,换着是谁,都不会爽的.难道你认为BLOGBUS挽回了你,就挽回了更多的客户吗?你太自我为中心了.



    学经济的,应该知道下面几个事情吧,中国人因为购买日本车,售后服务不好,当众砸车,以破坏那公司的形象.法律可以告诉你,这是违法的.这不是泄愤.只有粗俗的人,才使用这样的方法.-悟|空|情-是会计学的研究生,应该懂这些经济法规的常识吧.



    还有一个事实,163网易邮箱,曾经出现过丢失信件或帐号的致命故障.当时就探讨过免费用户的合法权益如何保障的问题.有空你可以回去查查.



    再问你个问题,如果你不满意SINA或者YAHOO的BLOG服务,你去骂看看.看看有没有人会像横戈一样发帖子来回应你.身为一个公司的领头,针对你提出的问题回应你,这就是一种重视问题的态度.如果你在SINA各大论坛去诉你对SINA的不满,你的留言一样会被删掉.因为你的留言,不具保存价值哦...删了,也不侵犯你任何人身权利.



    22岁的研究生,不要太拽拉,24岁的清华博士生都退学了.我看不惯你那么咄咄逼人。因为你没什么好拽的.写这些东西出来,不过是可以增加你的那么点点知名度罢了.学经济的人,不应该那么虚浮吧?等你了解了BLOG技术,了解了开发人员也很辛苦,那请你尊重别人的劳动成果.那样,别人才会尊重你的BLOG成果.



    哦,先声明一下,上面都是我个人观点哦.不爽我说的话,或者你有更好的理论数据做支持,可以跟我聊聊.不打不相识嘛.哈哈哈.我也学经济的.本科快毕业,没你强.但我爱好网络编程,你没我强.哈哈.



    关于你向横戈提出的问题,我不好回答了,但你问得出来,说明你很幼稚,在学校里呆得太久了吧~?天真...恩...不错...22岁了还能保持个天真的心.努力努力.
  • 哈哈,没什么拉,没什么拉,有点吵闹挺好的.个人觉得,BLOG之路在中国是一个不断探索的路.无论从商业赢利模式,还是内容管理模式,都需要探索.中国的BLOG市场并不成熟,还需培养.中国BLOG的技术,还不够先进,也需要提高.经管BLOGBUS做中国的BLOG已经3年了,但大家对BLOG的概念,也就这一两年才有认识.这就说明什么?说明一个成熟的产品,需要不断的得到市场的认可.腾讯QQ出来的时候,还不是仍然有一票的人迷恋着在聊天室里漫骂.并且,从来没有人想着用IM要给钱的.现在,还不是多少少男少女愿意把那钱扔向腾讯.



    腾讯经历过一段商业模式的探索与选择.BLOGBUS仍然需要探索与选择.BLOGBUS的扩招是探索的开始.它的招聘十大要求,十大理由,非常正确呀.为什么有人要抨击?BLOGBUS仍然有自己的职位要求.并不是说满足十大要求,十大理由的人就可以进入的.



    为什么要说它的十大要求是虚伪的?



    1.薪水不是放在第一位的.

    这点没什么不对.人家又没说给低工资,或者不给钱.什么样的技术水平拿什么样的工资,铁定的道理.但是,如果为了钱才工作,那真是可悲呀.因为这样的人,才真正是奴才,才是别人赚钱的机器.如果盖茨先生为了钱才工作,那他早就可以退休了.500亿的净资产,你小子怕是都想不出怎么用.



    2.没有"混饭吃"的可能.

    原来这位仁兄有饭吃,就不做事了的呀?动物园的动物就这样.如果我要混饭吃,好多工作等着我呢.



    3.没有朝九晚五的工作时间.

    应该是横戈没有表诉好拉.IT工作人员,做项目攻关,从来没有固定休息时间的.当然,做为一个好的项目管理,工程进度是可以控制的.这位仁兄不知道了不了解IT的技术人员的生活,如果一个项目碰到难题,给你睡觉的时间,怕是也在想解决的方法.



    后面几点的要求,BLOGBUS跟其他家有相同之处,我不知道哪里惹着这位仁兄拉?盗版你的了?任何一个公司都这样要求的,难道BLOGBUS就不能?



    9.有爱心并支持公益事业.

    仁兄应该是个势利的人吧?有那么鄙视这些事业吗?这是我最想说你的一点.也是我之所以要参与评论这日志的最大原因.这位仁兄,不是我看低你.泛泛之悲,何以马首是瞻.如果你上头知道这篇东西是你写的,不知道你混的那口饭,还能不能咽下去.当然,如果仁兄自己是个老板,那就没话说拉,肯定是个周扒皮的类型.上吃客户,下吃员工.并大声说出来:不吃你们,我活个啥呀~!



    偶不隐名藏姓.上有我的网站.如果不服气,来我BLOG来骂.偶一条一条道理跟你说.
  • 上面偶提的7问在偶的文章中都写了,这里只是给个总结列表。



    另外对于那些不知事情前因后果就在那进行人身攻击的网友,偶只是觉得好笑,对人家的争议毫无根据的瞎下判断并且进行说脏话。



    引用一句横戈的话——“帮朋友说话没有错,但是带出仇恨的语气来,就是自己看的太低了。”
  • 竟然看到你跟署名"红旗"的网友道歉了,不容易。其实别老怀疑天底下反对你的人就是偶变的,偶只是兼职"批"你而已,没那么职业。



    既然你没删偶上面的评论,那么作为文明人,我们来开诚布公心平气和的把这件事来说清楚。偶写的文章中几个问题你都没回答,现在放在这,你有勇气一一回答吗?(顺便偶会给自己这个评论照个快照保存的)



    问1——你说"就在这期间,悟空情开始谩骂网站工作人员和其他用户",那

    请问:你说偶当时骂了谁(除了那个"托儿"用户)?



    问2——你说删除偶博客的原因是"使用刷屏的方法把自己的blog刷到访问排行上"。

    请问:偶什么时候有过刷屏?偶的博客建立时间长、信息量大、访问人数多,什么时候靠刷屏了?



    问3——你删偶blog之前,因为在论坛中被删了帖,所以偶改了其他网名(这点上篇文章中偶提到过),在你的博客和其他有限几个(不超过10个)博客中每个博客中留言了

    请问:这样算是spam吗?是你所说的"在很多用户的Blog大量重复留言,这严重的影响了其他用户,对于这样的Spam和极端的损害其他用户利益的做法,删除其垃圾留言是保障其他用户利益所必须的"吗?



    问4——署名叫"不告诉你"写的上面的那篇《欢迎有志于推动中文Blog发展事业的“优秀”人才,不要加入blogbus!》,不是偶写的。

    请问:"不告诉你"那篇评论的ip和偶的ip一样吗?



    问5(这个你完全可以不回答)——你为什么避开偶上文中的你将11万用户夸大成几十万用户的事实呢?



    问6——可笑,没见过哪个博客网站将搬家之后的曾经用户的博客称为"废弃的blog"并且删除的,而且事先没有任何数据备份通知。

    请问:凭什么说偶的blog是"废弃的blog"?



    问7——注意时间先后问题:你删偶博客在先,偶发spam在后

    请问——恶性循环到底是谁挑起的?你不删偶blog,偶吃饱了撑的要去发spam?
  • 悟空情是我朋友???哈哈你的想象力很丰富嘛。我是老用户看不过去才说话的。你还是一副自以为是洋洋得意的嘴脸。算了。不说了。BUS就是这样。好的时候根本什么都听不进去。您也别管我是谁了。(声明:我写的留言与yuu.blogbus.com的用户无关,向他致歉)
    横戈回复红旗说:
    谢谢你对bus的关心,也谢谢你对别人的致歉
    我只是任何时候不习惯别人和我讲道理的时候藏着身份,总觉得有道理不怕说的。不过每个人有不同的看法、也有不同的方式,不管怎么样,你是因为bus中间经历的波折而提出意见和看法,这些正是我们没有一直做到尽善之处造成的。
    责任不在你,在于我们——至于说背后有一些原因,但那不应是我们可以推卸的借口。我只相信,我们一直在努力并且在完善bus的服务,我们有信心做的更好,以弥补之前的不足。
    再次谢谢你,我没有什么可以“洋洋得意”的,因为我也一样无数次“恨其不争”,有力使不出来时候,其实“坚持”下来也是蛮难的,幸而自己还好没有放弃,因为我相信bus的团队可以克服那些困难不断前进。
    2005-10-05 22:05:35
  • 你在我blog的留言我看到了,如果到上海面试的话要看时间安排,呵呵,毕竟在工作期间随便外出不那么方便,本想十一期间倒还可以,可一直没看到消息。如果沟通的话,mail和googletalk,skype,msn等都挺方便,外型什么的看照片应该也差不多吧,毕竟我们都现代化了。呵呵
    横戈回复pansin说:
    呵呵~我是随便去看看,写的不错。
    十一之后Bus的工作人员会逐个通知,安排面试时间的:)
    2005-10-05 20:01:49
  • 我不留真名真地址是怕给你删掉啊!BUS删掉的BLOG还不够多吗?BLOGBUS从来不会检讨一下自己。BLOGBUS从来不敢在困难的时候面对用户,只在好用的时候才来解释几句!更可怕的是空口承诺,连做人的诚信都没有了还谈何搞好企业?这样的服务几乎所有在论坛发过询问贴的用户都清清楚楚。但可惜的是论坛地址很难找。而且那时经常难以打开。所以矛盾问题才不那么明显公开。现在悟空情要走,要骂BLOGBUS是十分可以理解的。BUS名字已臭。这是不争的事实。也是自找的。阿门。
    横戈回复红旗说:
    呵呵,你说的我没有否认,但我们只会删除spam,真的有blog怕被删除,要么是谎言、要么是有鬼,,,呵呵,这些逻辑看上去倒真的有趣。
    帮朋友说话没有错,但是带出仇恨的语气来,就是自己看的太低了。
    2005-10-05 20:08:28
  • rockant一言道破所有的玄機,林子大了什麼鳥都有,口是長在別人的臉上,人家說什麼管不著。。。

    每一個公司的招聘人都有的要求,而bus的“十大理由”和“十大要求”也是很正常的事情。wukong意氣說話未必也太小家拉。。。
评论分页:共2页 1 2 下一页 最后一页