• 2005-12-31

    给“年度最酷的网站”豆瓣的几点建议

      最近很多人都在写“年度之最”,还有很多Blog在玩“2005年...”的游戏,之前老横也说要盘点年度最佳,其中“最酷的网站”就是豆瓣——“最”酷只有一个,没有五个。

      有天晚上和豆瓣的阿北在MSN上聊天,他告诉我他是完美主义,我说我也是完美主义,“爱之切则望之切”,所以要给心目中最酷的网站提点意见,希望2006年的豆瓣做的更好。

      1、先说一个最基本的:豆瓣站内页面链接大部分都是跳转的,不是新窗口弹出
      虽然我无法考证一个说法是否准确:说美国的网站页面都是跳转的,中国的都是新窗口弹出。但是有一点我作为用户是很清楚的——也是我认为百度唯一曾经比Google好用的地方就是Google以前搜索出的结果,点击的话是跳转而不是弹出(后来才改成新窗口弹出),这样点击一个搜索结果想再看其他的话,还要重新回去找,而不是保存原来的搜索页面方便查找其他信息。如果从这一个小的细节来说,美国的网站做的是不够人性化的,徒增了用户的麻烦。当然,也有说中国的网站为了提高点击率所以才多使用新窗口弹出,还有很多网站为了增加广告页面和访问量把明明可以1、2页发布的内容分成10页——TMD这叫无耻,不叫人性化。
      那么我想豆瓣在这点上应该采用站内所有链接都新开窗口,是否关闭老页面的选择交给用户自己决定,包括英文版的。

      2、重新分类“读、看、听”
      大家都知道豆瓣是从“我读”开始做起的,到后来的“我看”、“我听”——本来“读”和“看”的字面意思是一样的,但在豆瓣则有“看”电影、“读”书之分。那么不妨更准确的归类出来:
      “想读的”、“在读的”、“读过的”;
      “想看的”、“在看的”、“看过的”;  
      “想听的”、“想听的”、“听过的”。
      这样便于更准确的分类,不至于“读过看过听过”混在一起,无法区分,也方便用户更准确定义自己Blog中的豆瓣分类。

      3、所有书、碟、CD封面上传时固定图片比例
      我随手找了几个我自己豆瓣中的书和碟的图片比例:68x92、70x94、67x97、69x96...既然豆瓣的页面风格追求整齐大方,那么不妨把细节作足——这样一是视觉更舒服,二是用户自己Blog上的“我的豆瓣”也不至于参差不齐。书、碟的封面选用一个合适的比例,显示不会受太大影响,从整体上豆瓣的页面布局则更整齐,更能给人视觉上的舒适感。

      4、“我的豆瓣”中右侧显示成行对齐
      “我的豆瓣”中“参加的小组”名称和小组成员固定分为二行,“友邻”名称固定为一行。小组和友邻所有名称固定中文只显示5个汉字,英文10个字母,过长则隐去。这样不会出现名称折行的情况,整体风格更趋美观。

      5、豆瓣秀代码生成器增加部分选择
      “我想读的”、“我在读的”、“我读过的”;
      “我想听的”、“我在听的”、“我听过的”。
      增加这些选项则能更准确区分书、电影、音乐,也能更方便用户查找、显示、归类。

      先写这么多,希望豆瓣在用户体验上越来越趋完美。

      PS:
      1、同样BlogBus也有很多不足之处,比之豆瓣有更多需要完善的地方。Dash在他的Blog上把Bus评为2005年中国最酷的5个网站,实在是让我惭愧。
      2、从BlogBus到豆瓣,作为用户的老横深深明白用户体验的重要性,那是长期积累的感受和信任。这不是一朝一夕能做好的,也不是想做就能做好的,更不是花钱就能做好的。关于网站用户的定位、关乎网站设计者的审美、关乎网站运营者的态度...关乎我们的价值体现。
      3、希望阿北坚持自己的价值方向,至于VC们所关心的“盈利模式”,既然他们看不到也说不清楚,那么就先把东西做好玩再说。

    分享到:

    评论

  • 支持豆瓣啊,很不错的社区
  • 不错啊,我也很关注。

    老横的建议很细致。

    一定要收藏。
  • 恩,总结的不错,支持。
  • 横戈亲自提笔,当然要认真听. :)



    1. 关于这一点,可以从前面的回应看到是有争议的。关键是点关闭窗口的按钮和点倒退键到底哪个更人性化。这个是使用习惯的问题,在中国变成所谓“高端”和“低端”用户习惯的分别。豆瓣现在的原则是:站内链接不弹出,站外链接弹出。这种原则也影响网站设计。可以说,豆瓣的使用设计是在“不弹出”的前提下做的。如果弹出的话,设计会是另外一种样子。从现有用户的反应来看,不弹出窗口,是可以被中国用户接受的。:)



    2. 这个已经有。比如在“我读”下面就有“想读”,“在读”,“读过”的分别。如果是看别人的主页,这些链接也都是有的。但突出的是在读,在听,在看的东西,因为看别人的主页首先关心的是这个。



    3. 布局整齐并不一定要求固定比例:现在的布局是考虑了同样是书可能会有比例的差别。强迫完全一致的比例会有更大的问题:不合乎标准比例的封面就需要拉伸,或者裁减。都会影响到使用。原则是:使用第一,美观第二。



    4. 这个的确是问题。横戈建议的做法是可行的。我们会仔细考虑。



    5. 现在生成器已经可以做到。在第二行可以选择“书”,“电影”,“音乐”,或者“所有”。只不过第一行里无论选的是哪一种,动词都是“看”。等豆瓣有了专门负责javascript/ajax的高手,这个可以做的更清楚一些。



    谢谢这些建议,也谢谢横戈对豆瓣一贯的关爱。豆瓣和blogbus的理念非常类似,相信我们可以从bus学到很多东西。



    大家新年快乐!
  • 由衷希望,

    新的一年,

    BUS永与互联网同在.
    横戈回复Losesknight说:
    这个祝福,,,比去NASDAQ要NB多了!

    老横一拱手:“谢了!”
    2006-01-01 02:00:09
  • 新年快乐!
  • █ ☆█ ◢◤◥◣ ███◣ ███◣ █ ☆█ 

    █▅▅█ █▄▄█ █ ☆█ █ ☆█ ◥███ 

    █  █ █  █ ███◤ ███◤    █ 

    █  █ █ ☆█ █   ☆█   ☆◥██◤

    ■■◣  ◢■■◣ ◢■■◣ ◢■■■

       ■  ■  ■ ■  ■ ■

    ◢■■◤ ■  ■ ■  ■ ■■■◣

    ■    ■  ■ ■  ■ ■  ■

    ◥■■■ ◥■■◤ ◥■■◤ ■■■◤

     ★☆★  ★☆★  ★☆★  ★☆★

    ★ 新 ★★ 年 ★★ 快 ★★ 樂 ★

     ★☆★  ★☆★  ★☆★  ★☆★

    ╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮╭╧╮ ╭╧╮

    ║新│║年│║快│║樂│║喲│ ║!│

    ╘∞╛╘∞╛╘∞╛ ╘∞╛╘∞╛

    树文恭祝你在2006年里  

    365天天天开开心心,

      8760小时时时快快乐乐,

      525600分分分健康,

      31536000秒秒秒幸幸福



  • 我感觉跳转的人性化一些,新窗口打开的用户怎么决定是否关闭旧窗口?我感觉无法决定

    而跳转的用户如果想在新窗口中打开,右键->在新窗口中打开就OK,个人习惯:)
  • http://www.douban.com/forum/3/101627
  • 我认为是否开启新窗口应该由用户决定,相当多的用户不喜欢弹出新窗口的方式,通常我碰到弹出的新页面通常会随手关掉,然后再用新tab打开,时间长了就对动辄弹出新窗口的网站敬而远之了。



    我对豆瓣最大的期望是中文简繁模糊搜索,比如“达明” VS “達明”的检索结果完全不同,其实我要寻找的是同一个组合。
  • 应该区分搜索引擎与普通网站的目标。



    搜索引擎的其它搜索结果,对于用户还是可能有价值的,所以应该开新页面。



    而像豆瓣这样的网站,讲究的就是一种“闲逛”的感觉。我一圈豆瓣逛下来,居然就开了N多个页面,不会感觉爽的。只要导航良好,就OK。



    一律开新窗口,是不了解豆瓣用户的使用习惯了。
  • 我也更喜欢跳转而不是新窗口,因为是否开新窗口应该由我的浏览习惯来控制(利用ff或者maxthon浏览器的拖曳功能),而不是由网站帮我决定



    第2和5好像douban都已经实现了啊



    其实豆瓣让我最不爽而一直没有改进(我提过建议)的是tag系统的使用方式与易用性
  • 我一直比较讨厌国内网站永远用新窗口弹出的方式。链接不开新窗口用户还是可以在新窗口中打开,我觉得这样才算是“交给用户自己决定”。可以看看<a href="http://www.blueidea.com/tech/site/2005/2435.asp">这个</a>。
  • 有点惭愧的是,我自己也有“精英”情结,大多数人说好的东西就是不愿意去用,有什么好的?俗!



    Douban的风头之劲,使得我长期以来不愿意用它。昨儿个......啊呀,不写了,再写变成写blog而不是写评论了,打住,回头码自己blog上。
    横戈回复ItTalks说:
    说实话,“Douban的风头”,也还只是在业内这个圈子内
    2005-12-31 14:14:39
  • 5点了,坐沙发看看……
    横戈回复superlover说:
    哈哈~~昨晚刚把你接到“更多链接”
    2005-12-31 14:06:30