• 2012-07-30

    Path的2.5版,进步还是倒退? - [且行且记]

      过去的一年当中,所谓的移动互联网的一大堆应用里面,只有一个APP我每天都会用,那就是path,这是唯一一个我认为从设计到用户体验做的都很棒的产品,在国内也有一批忠实的拥趸,身边做IT和媒体的很多朋友都乐于用这个“私密分享”的社交软件。

      在path的2.5版出来之前,我一直认为,很少有应用能像Path一样把减法做到了极致,堪称接近完美。然而实在没想到的是,这款我曾经以为很难超越的产品(国内山寨path的没有一个真正做到超越Path),在这次升级改版之后,却让人大跌眼镜。

       

      2.5版改了1个小bug:“添加图片”从之前2个一样的“从照片库选取”改为了“选取照片”和“选取视频”,总算区分开了。

      接下来,Path的2.5版做了很多的加法:
      1、增加了照片的“编辑”功能(明亮、虚化、剪裁);
      2、调整了部分滤镜效果;
      3、增加了可以分享图书和电影的功能;
      4、在新加好友中增加了“引荐”和“推送”功能,可以给新加入好友推荐你认为合适的朋友;对不活跃用户可以推送“拍照”、“你在哪里”、“你在做什么”这些试图增加用户活跃度的功能;
      5、在后台显示“通知”的内容,就是旧版显示在前台的好友回复,现在在后台界面可以看到,并且分为“给我”和“给朋友”;

      然而,这次升级之后存在一些bug:
      1、中文输入不能连续,这个是个很奇怪的bug,因为按道理这是ios的事,为什么升级之后在Path上输入中文会断字呢?(这个bug在2.5版发布之后两天的2.5.1版修复了)
      2、刚升级之后好友访问数提示(笑脸旁边的数字)和实际好友访问数不同步(后来也修正了);
      3、刚升级之后丢包严重,有几张照片我发了N次后来发现其实一直都发不上去(Path更新前端的同时后端程序和服务器也大动手脚了?)
      4、Android版的默认显示尺寸中的图片清晰度很低,全屏显示图片加载完成之后图片才很清晰(这个问题一直存在);

      其实,这些bug也不算什么,之前也有一些bug,并且因为服务器在美国图片打开很慢,但喜欢这个产品是因为它的用户体验(UE)做的真的很棒,甚至用Path的时候,会让人觉得它很“聪明”,但是2.5版升级之后,用户体验一下子变了......(下面是我主要想说的)

         

      说说改版后的UI和UE:
      1、在首页,用户头像和照片不再分开显示,而是把头像加载在照片页面,触碰时显示头像,手指离开即隐藏,这其实改变了“图片”和“用户”的从属关系——我相信这个改动是为了统一Path上照片显示的尺寸。之前Path的主页是按时间流图片向右收缩和“事件”对齐的,个人页面图片则是满屏但是图片不出血(就是图片有白色边框),我之前一直疑惑一个问题:为什么不用统一的尺寸显示照片?但没想到竟然是这么改的:统一尺寸并全部出血(即取消了图片的白色边框)。我认为不应该把图片的白色边框取消变为出血图片(即没有边框),应该是把个人页面和主页统一都按时间流“发生事件”的尺寸向右缩放,左边留白。这样既保证了头像的独立性不影响图片本身内容,还让Path时间流的内容呈现有层次感——“留白”之美原本是Path的一大优点,在升级之后荡然无存了。
      2、后台界面升级后简直是惨不忍睹:

    l 在后台“主页”、“用户名”、“设置”这些原本简单的文字前面,全部加上了很大的图标,完全没有了以前简洁的感觉,对用户来说这些功能都是一目了然的,再加图标完全是画蛇添足;

    l 后台显示“通知”的内容时有图片的缩略图!这简直是一个灾难——对于之前善于做“减法”的Path来说,这是一个可以“重复”看到内容的设置,我不明白为什么会做出这样的改动;

    l “通知”下面显示的是“给我”和“给朋友”,我原本以为是“别人给我的留言”和“我给别人的留言”,这样便于查找和区分朋友和自己说过的话,可是竟然“给朋友”意思是“朋友给朋友的留言”——这样专门分离出来的设置增加了UI的负担,因为这些在主页里都可以显示看到,在后台用“拥挤”的方式再显示一遍的目的到底是神马?这让我很难相信这样的做法真的是之前做出那么精炼的产品的团队做出来的。

        

      3、Path的中文提示和排版一直让人觉得有些别扭,从登陆页的一个细节可以看得出来:英文版登陆页的提示语是“Be closer with family and friends”中文版是“与家人和朋友联系更密切”ios版的那个“切”另起了一行,而Android版则是在同一行的——当然,它们完全应该都在同一行;
      4、滤镜的效果没有以前的好,这个不是我个人的喜好,App Store里很多其他人也有评论;
      5、这次改版的“加法”中唯一可以“加分”的功能,是你可以给加入Path(包括之前加入)的好友推荐好友名单中你觉得合适的朋友——我对这个功能出现的理解是:在前期赢得口碑之后,Path需要用户的快速增长,说明了Path不再希望自己只是一个“小众产品”,希望更多的“大众”来使用它。可是,当之前忠实的小众用户开始“嫌弃”这个产品体验越来越差的时候,还能指望有更多的大众成为它的拥趸吗?

      每一个成功的产品,都有属于自己的DNA,大家之所以喜欢用Path,是因为大家厌倦了Facebook、Twitter和微博上的垃圾信息还有陌生人的“follow”,Path的简洁我认为是它赢得用户的最大理由,拿到了4000万美金之后的Path要想快速增长用户的时候,还是需要多考虑一下用户体验——增加功能和用户体验并不矛盾,但如果急匆匆的想“加速”,那么用户也会重新作出选择的吧(App Store的评论和我自己Path好友里都有因为2.5版“暂时”放弃Path的)。

      希望Path能做的更好,毕竟,之前它真的做的很不错。

    分享到: