• 2004-11-12

    深得我心的:A股的“中国话语权”之辩

          瑞银证券董事总经理、中国研究部联席主管张化桥的名字,在投资界里大家并不陌生,今天在《21世纪经济报道》看到他的一篇文章,却当真让我大为惊喜——那些话其实很多人都知道,但是很少人敢说。

          象“中国手上持有4000多亿美元的外汇储备,也就成了美元的“奴隶”了。想减持美元,就会把美元的汇率更加往下打压,使我们的外汇储备进一步贬值。这就好象“庄家”想把“庄股”卖掉时遇到的困惑一样。我们怎么会陷到这样一种困境里去呢?”这样简单的话,让人会心而明了。

          而“我们的开发区多如蚂蚁,侵占农田,污染环境,剥削民工。我们一船一船地把矿石和原材料从拉美和澳大利亚运回来,又一船一船地把廉价的衬衣、鞋类和日用品运到欧美。”则一针见血的指出了中国经济发展付出的代价和长远的利益损伤。

          谁说财经类的文章枯燥难懂?只不过是那些想把持话语权的在故作姿态罢了,而真正为国为民考虑的经济学家,吾国不多矣!当然,谁要抬杠说张化桥是为了瑞银的利益早日全面进入国内市场,偶也无话可说。

          张化桥:A股的“中国话语权”之辩
    分享到:

    历史上的今天:

    勿忘国耻 2003-11-12
    杭州小记 2003-11-12

    评论

  • 没办法的事情。这些呼吁确实没什么效果。
  • 说点不中听的:

    其实现在网上很多这方面的文章,国内不少专家也有建言,只是主流媒体很少报而已!反倒是一帮大忽悠在那里忽悠政府、忽悠老百姓。可憎!

    不过当今中国,骂几句容易,真正解决问题太难了,所以有人说:做吴敬琏易,肖灼基难;郎咸平易、张维迎难!有个“坏狗”理论:如果一条狗趴在那里不动,有人走过去揣上一脚,说:真是一条坏狗!狗可能还不动,但是当再过去两三个人还是如法炮制,那么这条狗迟早会跳起来咬那来踹他的人,这反而证明了他真的是条“坏狗”,这个过程到底谁有错呢呢?而今的国家,确实如一锅“坚硬的稀粥”,为政者难啊!谁能真的治大国如烹小鲜!多理解一下吧!

    一代人只能做一代人的事,现在还是理工科背景的领导当政,换成下一届财经界领导值班会好点,但是真正国家正常了,还是要等搞法律的充斥各个要害部门了!