• 2005-01-11

    热闹异常

      新闻热点、传媒跟踪、社会聚焦、蜂拥而上、热闹异常...这是一个大众精神空虚的时代,这是一个被传媒左右的时代,这是一个失去独立思考的时代,这是一个失去理智的时代。

      我们缺乏信仰,所以我们容易盲从。

      我平时很少看电视,获知时事和新闻的渠道大都从网上和报纸得来,可是最近无论是网上还是街头的电视里,竟然全被“募捐”、“援救”、“义卖”、“爱心”这些词语所充斥,我如果不知道是东亚海边有一场海难,还会以为是国家正遭受重创,人们要奔走呼号,救国家和人民于水火呢!

      这次东亚海难之前,媒体津津乐道的还是28岁的女青年嫁了82岁的老翁,一拥而上的报道连二人度假的私人时间也不放过,无聊的媒体和无聊的看客在发泄着他们无穷无尽的无聊和空虚;然而一场海啸,则把大家思想又一次的升华:学生们“响应”学校号召纷纷捐款、明星们也出来登台献艺“拔毛募捐” 、商人们更不失时机的彰现对社会的责任心,拿出“顶级至尊御用”的QQ号、可以玩遍旗下所有游戏的网络“金牌帐号”为远方受灾的东南亚人民献上一份爱心——至此,这场闹剧来愈演愈烈,几近疯狂。

      本来募捐和援助,应是自发之事,在中文的blog圈子也不乏爱心之士在呼告;而象腾讯、盛大、阿里巴巴在此时此刻有此“义举”也不乏是商业和公益相结合的一个创举,虽然是商业的行为但也还有所付出(况且马云和张朝阳捐出的是自己以前的用车);我没有资格提出异议,那样子可能我会被称之为“没有爱心”或者是“愤青”,我也没有资格去怀疑那些人的“爱心”,我更没有资格去揣测政府的政治外交...然而当很多人是“被迫”募捐,“完成任务”的时候,我不得不去回想和思考一些事情。

      我们曾经捐了大量的物资包括武器给越南,结果后来在老山前线对面的敌人吃着我们的大米端着我们制造的武器,对准的是我们的战士;我们以战后胜利的大国姿态,没有要日本留给我们满目疮痍的战场一点点补偿,结果换来的是人家对我们资源的掠夺和志高气昂的去参拜神社、篡改历史,甚至现在叫嚣要与中国断交;我们在华人的生命财产、群体安全都得不到保护的情况下可以无动于衷,可以走形式的抗议两下,然后再去在华人依然受到掠夺和屠杀的地方去“援助”对方——我不知道对方得到援助的人中又会有多少是正在和继续掠杀华人的“暴徒”!在每个捐助者献出你的爱心之前,去看看曾经发生的事情,你还想不想捐呢?有人反对、也有人说我们太善良了,然而我们以为自己真的是“大国”。

      我们一直以为自己是大国,大国就要有大国的“风范”,大国就要有大国的气度,大国就要忍别国所不能忍,大国就要有大国的“面子”...可惜,大国不是强国,大国不是能够保护她在海外的儿女,做一个让他们有安全感的母亲;不能让国内的百姓扬眉吐气,以我国家为荣,以我中华为傲;反而我们要处处“养光韬晦”,我们要“忍气吞声”,我们要“大局为重”...我们一直无法以强国的姿态出现在世界的东方。我们在牺牲着子孙后代的资源和环境来博得一时的“发展”和“增长”,我们却只是一个世界上最大的“工厂”。

      然而这一切,却是让人觉得欣欣向荣、日新月异——难道这种繁荣昌盛的感觉下包涵的真的是国富民强?

      我无法回答,因为只有历史能够鉴证。

      政府有政府的目的,媒体有媒体的张罗、商人有商人的用意,然而这些都不妨碍作为个体的个人做出理智的选择,而不是人云亦云、一拥而上。作为个体的我愿意做并且做到的是,是吃饭的时候如果有消毒筷子绝对不去用一次性的;是看到重庆绿色志愿者联合会马上用手机把这个组织的名字记下来,回来后搜索联系;是去支持那些真正在做有益于社会进步的事...我们看看日本怎么利用96%从中国进口使用后废弃的一次性筷子,看看这次海难印度为什么拒绝国际援助,或许,我们会觉得自己做的很多事荒谬的无法去面对子孙后代——我们自己还是一个靠低廉加工赚取外汇、还是靠着毫无节制的浪费大量资源推动经济发展的国家,我们的教育素质在不断下降甚至高等学府丑闻频传,我们在教育和环境保护上的投入少之又少,也鲜见有哪些有责任感的富豪和企业在这些方面有什么“善举”...然而,我们可以借助别国的灾难来彰显我们的爱心、可以借助捐献的口号来标榜道德——我们是不是有些愚昧和可悲呢?

      希望最终我们能真正清楚的知道,我们所做每一件事情的意义之所在,而不是浑浑噩噩、盲听盲从;我希望这不是自己的思维狭隘,而只是一个希望社会进步,国家昌明的普通公民的心愿。

    分享到:

    评论

  • ]..'

    "

    '



    ]/'[.pl,op.ol,lp.
  • 在我提起98印尼事件的时候,有人警告我不要煽动民族仇恨,甚至说我是法轮功分子,还有什么好说的,满朝汉奸当道而已
  • 政府捐一把就得了,没必要炒的这么厉害,被当成一项政治任务来抓.
  • 我同意横戈的观点。

    政府也许有在东南亚“树立威信”的意图,民众跟着一起“过节般”热闹就不该了。

    我反对给印尼捐款:

    http://www.52blog.net/more.asp?name=lanny&id=97629
  • 豆豆又犯嗔戒了,该打!

    呵呵,偶的结论和林仔一致,只是理由不同!

    俺们老板比较巧妙,员工掏多少,老板汇总后double一下,捐出去!
  • 另外,根据反响来看,中国援助灾区所得到的国际威望远远高于美国、日本。但是付出的却远远低于美国、日本。



    如此低成本的事情,何乐不为?况且,这次不援助的话,我们的国际地位下降一个档次,而美国日本上升一个档次,这可是相差了两个档次呀!
    横戈回复林仔说:
    呵呵~~国际威望
    2005-01-12 09:29:59
  • 横戈兄,这次的援助看法与你有点不同。



    首先来说,这次援助与国内的建设没有多大的关系。国内的经济、政治、文化、教育等都不完善,存在很多问题,但是,国家政府、人民都在努力(从以前的先污染后治理发展道路到科学发展观走可持续发展道路、新型工业化道路,近年来政府的执政理念转为以人为本也说明了国家不断在进步),但是这个事情不能一下子就能完善的。如果说以这个缘由来说明,援助灾区不如用这些钱来搞经济建设,实在是没有什么说服力。



      其次,国际上纷纷援助灾区,这个光辉背后则是各个主权国家争取国际空间的较量。各国踊跃捐款背后有着非常复杂的政治动机。作为中国来讲,自97年亚洲金融风暴之后就积极地谋求世界政治地位,这个出发点和战略都是非常正确的,只有国际地位提高了,才能更好地保障国内经济的发展——而这次海啸援助,是继98年中国承诺人民币不贬值之后的又一次提升中国地位的大好机会。



    再次,你说“我们一直以为自己是大国,大国就要有大国的“风范”,大国就要有大国的气度,大国就要忍别国所不能忍,大国就要有大国的“面子”...”,说真的,中国还一直没有以大国自居,中国现在所做的一切就是为了成为一个大国!这次中国在重建中履行一个责任大国的角色,就是为了谋取大国的举措。而海啸事件将会是展现中国大国责任并且有助于中国在亚太地区进一步崛起的好机会。如果我们错失了这样的机会,留下的只能是遗憾。



    最后,我只是想说,虽然国内经济还不够好,但不能以此为由不去开展政治外交;我们的台湾迟迟不能收复、我们大使馆被人轰炸却只能抗议几句、我们的海外华人受到欺负也最多只能抗议、俄罗斯就是不买中国帐不与中国签订石油供应协议、日本如此嚣张……都只有一个原因:我们中国还很弱小。



    在这种情况下,除了邓小平说的韬光养晦之外,实在没有什么更好的办法。一个民族一个国家在成长的过程中所面临的痛苦,我们没一位炎黄子孙都感同身受,一切只有当我们的经济、政治都强大起来之后,我们才能真正扬眉吐气。



    另外,对于政治外交,其实大可不必去深究,说穿了,就是各国心怀鬼胎,都在谋求自我的利益。因此,在这个基础上讨论什么道德、爱心实在没有什么必要。



    一如我和一位女网友所讨论的一样,这本身就是一个政治事件,不要谈什么爱国、什么道德、什么爱心之类的。



    请横戈兄多多指教。
  • 这社会太复杂了,但终究是人搞出来的