• Tag:微信 收费

         

      这几天不断的有人问我,微信是不是真的要收费了,朋友圈上也能看到各种“转发”,有说的有鼻子有眼7月1日开始收费文字每条0.05元、语音每条0.01元的;有发“再见,微信”声讨中移动、联通中国电信这些运营商的;还有“骂腾讯"就投入了几台服务器连这点福利也要收回”然后推荐其他语音通讯应用(比如Line)的...当然,这些都是转发的,最奇特的是我一个朋友上面几条全转了——这个朋友不是互联网圈内的,是一个真的很“关心微信是否会收费”的用户,但让我看到如此泛滥的情绪,觉得还是有必要说两句自己的看法。

      大家都知道那句话:“有人的地方,就有江湖”,而我想说的是:“有利益的地方,就有竞争。”   

          作为一个跟马化腾没有什么私交,跟三大运营商和工信部的头头们更无神马私交的一名微信用户,你们问我知不知道微信要收费这事儿是不是真的,你觉得我能斩钉截铁的回答是或者否吗?但是,作为一个所谓的互联网的从业人士,也看了这个圈子这么多年的江湖恩怨和帮派恶斗的人,我想说:凡事要有常识要有逻辑,不要人云亦云不要别人说什么你就信什么,因为所有事情的表面背后,其实都有你不知道的东西——哪怕表面再光鲜亮丽,也保不准背后有不堪和黑暗。

      首先说说常识,常识就是大家都知道的事,就说一个大家都知道的中移动在香港的套餐吧:“68港元(人民币55元)即可享受1600分钟通话、10000条短信以及无限上网流量”,肿么样,是不是很梦幻的感觉?是不是觉得“一国两制”很赞!是不是看到了未来生活会更美好的前景?就算没想这么多,那至少你会觉得内地的电信资费有很大的下调空间吧!你如果觉得下调不太可能,那我再告诉你:我现在用的是中国电信“宽带+3G”的绑定套餐,就是每月“189元、600分钟通话、1G上网流量含每月家庭宽带”,注意了这个189元套餐是绑定了包括每月家庭宽带的,如果除去宽带费(每月150元)其实每月手机费是39元!怎么样,是不是算下来比你现在用的套餐便宜很多呢?如果你觉得这个确实很便宜了,那么我最后再告诉你:我老妈用的一个号码是山东联通的,每月45元,400分钟通话,2G上网流量,当然,这个是我在淘宝上给她买的...我不知道看到这里有没有人吐血,那先擦一下我们再来说。

      没错,以上算是普及一下对国内资费情况应该了解的一些常识——这些都是公开可查询的信息,不相信的话可以上淘宝上搜,还能找到有比我说的更便宜的套餐,今天不是愚人节真的不骗你。

      好吧,如果了解了这些之后,你们觉得三大运营商是不是真的被逼的“撑不住”了?要逼迫一个做互联网服务的公司来向自己的用户收费呢?好,这是第一个关于“逻辑”的问题。

      那么,不知道大家在用微信之前或者之后,有没有用过TalkBox、Kik、Whatsapp、Line...(对,还有米聊),如果运营商觉得微信带来了压力,转而施加压力给腾讯迫其收费,那么不想付费的部分用户转向其他同类应用,弃国产而师夷器,依旧不用发短信打电话,那么这个结果是工信部和运营商希望看到的吗?这,是第二个“逻辑”的问题。

          关于第三个逻辑,我只是按照某个以数字命名的公司,那个熟读《柔道战略》一代枭雄的老板,一路的打法皆有迹可循——这家公司最擅长的就是利用一切机会把水搅浑,不时让腾讯、百度这样的大佬心惊肉颤坐立不安趁机瓜分市场...好了,大家知道我说的是谁了,这家公司刚刚投了Line...(此处省略1500字)我想你明白我在说什么了,对吗?

      以上的“逻辑”,并不代表“真相”,我只是想说:“人在江湖,要看的明白;利益纷争,一切皆有可能”。

          那么,我想说的最后一个逻辑是:三大运营商应该做的绝不是逼迫腾讯,而是应该调整资费结构,比如推出新的套餐增加上网流量的比重,这才是与时俱进也是跟得上时代的做法——至少我知道,某些Geek同学早在一年前就宣称以后手机只用3G流量卡不用手机号码卡了。如果运营商真的抵着头角和“趋势”过不去,那么他们最终不是被腾讯干死的,是被自己干死的。

      其实,我一点都不担心微信收不收费,也压根没去想太多到底会不会收费,真的是你们问的太多,朋友圈里的“转发”让我不胜其烦...所以我就随便说说,你们就随便听听好了。

  • Tag:Blog 微信

      昨天开通了微信的公众帐号,一阵的忙活,象个新手一样去学习怎么“发布”,还被NY加到一个微信群里“学习”,好似,回到十年前。

      十年前第一次看到Blog,当时就惊诧竟有如此方便的信息发布方式,让每个人都成为一个“信息源”,那将势必是一次信息的革命——基于这样的认识,我放弃了证券从业七年的积累和出国读书然后闯荡华尔街的“职业规划”,转身去做了BlogBus。十年来,不但见证了信息“去中心化”的演变,也看到门户从提供“大而全”的信息到逐渐衰落,看到搜索对信息的重构,看到如今我们又被社会化信息(Social Media)所包围; 没错,我们活在这个信息爆炸的时代,各有收获。

      我一直认为,博客的意义在于个人信息的“记录”,记录下的是一部「个人史」,而社交网络的兴起,让个人信息的第一需求变为“分享”,所以,Facebook、Twitter、Instagram、Path、朋友圈…重点其实都是“分享”。

      有人说,现在的微信公众帐户,其实和当年的博客并无差别,都是自己写别人看,也有人重提“自媒体”这一说法(当年就这么说Blog的),当然还有不认可这种说法的因为强调说微信可以订阅和群发——那么,亲,为什么Google会刚刚宣布要停止Google reader的服务呢?其实,分享和订阅的背后,还有个更重要的东西,叫做“关系”。

      我不喜欢新浪微博也很少使用,因为那些follow和被follow的人大部分其实跟我没什么关系,我不关心亦无兴趣关注,再加上作秀的、发鸡汤的、发广告的、掐架的,搞的微博上乌烟障气一地鸡毛……那是个耍杂的天桥,偶尔看看还行,天天去看,真的会觉得无比呱噪。

      微博在急功近利的喧嚣了一阵之后,没有成为Twitter也没有成为Facebook,而微信却“出人意料”的火了,说出人意料的,是因为大家没想到张小龙做产品竟如此懂得“取舍”和“克制”,没有让信息泛滥在微信上重演(至少是有意识的去限制),真正懂得“克制”的去做产品的人不多,张小龙绝对算是一个。所以,我们现在整天在微信上看到朋友的照片、“布道”的公众帐号、当然,还是有各种鸡汤,我屏蔽了大部分“鸡汤信息”——因为微信给了这选择。

      因为发布终端的方便,也容易和朋友分享,所以,我也经常在朋友圈发发照片,还把写了一半的小说贴了出来和好友分享。但是,自己却一直没有去开一个公众帐号的冲动,因为总觉得有了公众帐号就要象微博一样,要去“抢占”话语权,要去“布道”要去“秀”。但就在昨天,看完Facebook home的发布会,忽然一下子有很多话想说,这种“不吐不快”的感觉在Path的某个版本发布之后也有过,但那时还没想过要开微信公众帐号,昨天则是想到马上就去开了,终觉自己还是未能免俗,hoho〜

      开了微信的公众帐号,被NY拉到一个热门作者群里,开始写了第一篇关于facebook home的文字,让大家帮推……忽然有人说,不知道横戈你能坚持多久,说实话我看到这句话楞了下然后不禁微笑:之所以开微信的公众号是因为我想写,听从内心而已,自己从未停止过记录也愿意分享,并非是要达到什么目的或影响,不管是写博客、写小说、还是开公众帐号码字,也无论发布形式有任何改变,我写,是因为我想写。

      Blog的价值,是忠实的记录自己的体验,无论是经历还是思想。那些当年在博客上作秀的,早已移师到了微博,而留下来继续写Blog的,我想大都是忠实于自己内心的、想记录自己人生的人,所以我并不担心Blog会消亡,因为记录是一个永久的需求。而无论是微博还是微信的分享,也有一部分是把记录加以分享,所以博客也需要和微博微信互通互享,这也是BlogBus已经在做的。

      所以,对于我来说用什么方式来“写”不重要,重要的是忠实于内心,写我所想。

      最后我想说的是,扎克伯格在facebook home的发布会上说五年后PC将会消失,很多人或许决不相信,因为说手机不能完成办公和长篇写作的功能。那么,可以告诉大家:这篇我是用Evernote在手机上写的,我想,关于写作的工具,此刻其实已经在逐渐改变了。

      那么,让自己听从内心,去拥抱改变,继续写我想写吧。