横戈．home

　　十五日，北京。据梁宁说是因为刚刚下了一周的雨，所以难得一碧万顷的好天气。我和梁宁还有汗青兄，相约一起去袁崇焕的墓祠祭拜。

　　之前查到的地址是花市斜街52号，但汗青电话里说那里改建早就没有路了，我和梁宁一路打听着寻过去，终于在广渠门中学门口见到了汗青——他每年清明都会来祭拜，我和梁宁随他前往。走进才知道，原来的花市斜街，现在不过是一个新楼盘小区的一条小径，斜穿过去走到一个中式庭院的门前，就看到了袁崇焕的祠堂。

　　进得祠堂，我和梁宁都是一楞：她先我看到那幅对匾，而我是先看到画像再看到对匾左边上的题诗——当我看到“横戈”那两个字的时候，刹那间身体里仿佛有什么东西一下子被抽出来一样，又好像时空错乱不知身置何处．．．一动不动的站在那里有十几秒钟才缓过来神。我实在没想到，在祠堂的正厅会看到这句诗的题幅。“横戈”这个名字自己用了八年，竟第一次看到这两个二字有如此特殊的感觉。

　　正堂四壁均有史献记录：有袁崇焕亲笔的石刻“听雨”，有康有为的《袁督师庙题联》碑刻，有叶恭绰、柳亚子、李济深、章士钊等人上书政府希望将袁崇焕祠墓“特予保全”的记载，还有通往后院的墙上乾隆为袁崇焕平反时的诏书。

　　走到后院，即是袁崇焕之墓，墓碑上刻“有明袁大将军墓”，墓的四周几棵松树，整齐简单，肃穆安静。我原以为是衣冠冢，汗青告诉我说当时佘家人偷了袁崇焕的人头埋葬于后院（广渠门也是袁崇焕星夜飞驰赶回北京与皇太极大军血战之地）。左边的是佘家先祖的墓，“佘姓世代不得为官，世代不得离开此地”——佘家当年的义举作为世代相传的家训传承了十七代，我们没有见到现在仍在守墓的佘幼芝女士，但对佘家的忠义之举则永怀崇敬。

　　来祭拜之前我曾想寻广东的好酒，可是似乎广东不出什么酒，又想袁崇焕驻守宁远，那么辽宁的酒也可以，应该都是与督师有些渊源。可是竟都未寻到，只得买了牛栏山的二锅头，路上却听司机说牛栏山酒创自一百年前，乃是旗人的酒——但我想袁督师曾也与清军假装议和，换取休养生息备军再战的时间，那么这旗人的酒以他的胸襟当也不会拒绝。我在墓碑前凝看“有明袁大将军墓”这七个大字半晌，仰空大声道：“袁督师，后生小子，今天来看您了！”心中悲鸣，伏地而拜。

　　祭拜袁崇焕，不为什么满汉相争，不为什么忠君报国，为的是他那赤胆豪迈，为的是他心胸胆略，为得是他明知不可为而为之的勇敢，为的是他“心苦后人知”的肝胆．．．历史上值得让我们去尊敬的人，都闪耀着人性的光芒，正是这些人性的光芒，在照亮着历史前进的步伐——虽然，他们有的遭受打击、有的遭受屈辱、有的被诬蔑诽谤、有的被凶残杀害，但正是他们的所作所为，激励了后人没有放弃勇气和希望；正是他们的一腔热血，才传承给我们力量和坚强．．．他们是人类历史中杰出之人物，他们有天地英气豪情之凝聚，这样的人，后人如何不应去尊崇和祭奠！

　　祭拜了袁督师，还了我一个心愿。我始终相信，历史上那些前赴后继的杰出之士，永远会在不同时期出现；我还相信，追随自己信念的人们，都会有一个灿烂闪亮的人生。袁崇焕于四百年后，天地宇宙，英灵仍在。

　　另：梁宁写了同横戈拜祭袁崇焕，相比而言，她对袁崇焕觉得有“悲情”之意，我则有“壮烈”之感。然而，无论悲情还是壮烈，都是对英雄的追思和纪念。 


　　附1、照片（汗青摄）

　　祠堂大门
　　

　　祠堂正厅
　　

　　袁崇焕留下的唯一手迹：“听雨”
　　

　　袁崇焕墓
　　

　　后生小子，今来偈拜
　　

　　附2：袁督师诗六篇

　　《边中送别》
　　五载离家别路悠，送君寒侵宝刀头。
　　欲知肺腑同生死，何用安危任去留。
　　策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。
　　故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收。

　　《秋闱赏月》
　　战罢文场笋阵收，客徒不觉是中秋。
　　月明银汉三千里，歌醉金秋十二楼。
　　竹叶喜添豪士志，桂花香插少年头。
　　嫦娥必定知人意，不钥蟾宫任我游。

　　《山海关送季弟南还》
　　公车犹记昔年情，万里从戎塞上征。
　　牧圉此时犹捍御，驰驱何日慰生平!
　　由来友爱钟吾辈。肯把须眉负此生?
　　去住安危俱莫问，燕然曾勒古人名。
　　弟兄于汝倍关情，此日临歧感慨生；
　　磊落丈夫谁好剑？牢骚男子不能兵。
　　才堪逐电三驱捷，身上飞鹏一羽轻。
　　行矣乡邦重努力，莫耽疏懒堕时名。

　　《南还别陈翼所总戎》　
　　慨慷同仇日，间关百战时。
　　功高名主眷，心苦后人知。
　　糜鹿还山便，麒麟绘阁宜。
　　去留都莫讶，秋草正离离。

　　《入狱》
　　北阙勤王日，南冠就絷时。
　　果然尊狱吏，悔不早舆尸。
　　执法人难恕，招犹我自知。
　　但留清白在，粉骨亦何辞。 

　　《狱中对月》
　　天上月分明，看来感旧情。
　　当年驰万马，半夜出长城。
　　锋镝曾求死，囹圄敢望生。
　　心中无限事，宵柝击来惊。  

　　《边中送别》自然是我最喜欢的，《秋闱赏月》中的“竹叶喜添豪士志，桂花香插少年头”和《山海关送季弟南还》中“磊落丈夫谁好剑？牢骚男子不能兵”二句即可看出袁崇焕的胸襟和豪迈，而《南还别陈翼所总戎》中“功高名主眷，心苦后人知”却是让人心酸．．．在狱中写的《入狱》和《狱中对月》则是悲壮之词了。

　　遥想当年，宁远城头，一介书生，雄才大略，运筹挥兵，抗外虏于关外，悲怀壮烈，碧血洒汗青！袁崇焕的文韬武略、大将之才在当时是保家卫国的栋梁，而他肝胆豪迈的性格、勇敢果断的作风则让后人钦佩，我等后生，自当缅怀。

　　以为记，如有机会，定当再去拜祭——离袁崇焕祠不远的龙潭公园，还有袁崇焕庙，他日前往，再祭督师袁大将军！

　　近四百年前，中国大地，金戈铁马，战乱纷争。开疆立国，江山换代，一日三主，中国最后一个皇朝，即将登场。

　　北京城中，皇帝昏庸，崇祯小儿，刚愎鸡肠。堂堂大明皇上，继嗣的却是他太祖的小农意识。明朝诸君，也都是水泥木匠，敛金守财之辈，外忧内患，暮气沉沉，焉有不亡国之理？
　　关外辽东，女真崛起，努尔哈赤，骁勇善战，厉兵秣马，虎视眈眈，挥戈南下，将成一代霸业。
　　西北中原，群雄并起，立号为“闯”！农民军，气势宏，几番争战，立国“大顺”，可惜不知“闯”业难，守业更难，不过是“闯”了一场。

　　乱世出英雄，这些英雄比那些皇帝们经历的风雨，在历史上更赢得了我们的尊敬：

　　袁崇焕，“明季第一重要人物”（梁启超语）。他运筹帷幄，决胜千里，拒女真于关外，赤胆忠心却被昏君所害，每当读到《袁崇焕评传》最后“数万名间关百战、满身累累枪伤箭疤的关东大汉，伏在地下向着北京号啕痛哭，因为他们的督师快要被皇帝杀死了。战马悲嘶，朔风呼啸，绵延数里的雪地里尽是伏着愤怒伤心的豪士，白雪不断的落在他们的铁盔上、铁甲上．．．”老横心中悲愤之意，久难平抑。昏君弱国，却有这样的豪杰书生（袁是文官带兵），是国之幸，还是将之不幸？

　　而有些人，因为民族、因为时代、因为立场的变换，最后颇受历史的指摘：比如吴三桂，本是铮铮铁骨，然而最后落得个引清军入关的“走狗”。然而又有谁知道在袁崇焕麾下之时的吴三桂，却是身先士卒，热血疆场的好男儿！冲冠一怒又如何？陈圆圆倾国之貌，是英雄自当爱慕！引兵入关又如何？李自成夺妻杀父之仇焉能不报？说什么卖国求荣——当时昏君已缢，朝廷已亡，难道还要为昏君去陪葬不成？！晚年积伏，一朝发作，八年鏖兵，当是一代枭雄！

　　还有洪承畴、祖大寿，这样的边关大将，高迎祥、李自成这样的草莽英雄．．．之后还有史可法、李定国、郑成功这样的民族之杰，明末清初这段历史因为他们而多了几笔重墨。

　　当然，还有陈圆圆、庄妃这样的女人，在历史上更留下了属于她们的色彩。陈圆圆倾国之貌，让吴三桂、朱由检（崇祯）、李自成这些男人皆为倾倒；而孝庄皇后这样非凡的女人，辅佐三代清帝，也是中国历史上少有的女性。她们是男人背后的女人，但是历史却因她们而改写。

　　从此，数百年中国之政权为满族统治。可惜，清军南下进了京城之后，依然是奉了儒教，从了中土之酱缸文化，虽然有康熙盛世，但百年之后，皇太极之子孙，却早无当年太祖太宗之英武，终是让我中华之国，沦为列强之鱼肉。近代中国百年之屈辱，皆是几百年来文化延续之结果——这，是后话。

　　江山情、民族情、儿女情．．．近日忽然重温明清之历史，皆缘自一部《江山风雨情》，老魏前些日子一篇“巨资，都拍了什么古装片”写的深得我心，回头寻了这部剧集的DVD送给老魏，作为欢迎他回来上班的礼物吧。明清之历史，与近代已近，吾国乃至世界之历史，在这之后短短三百多年，发生了巨变．．．而老横的名字也跟这段历史，竟也有一些渊源。

　　PS：
　　在写这篇博的时候，我在MSN上发给汗青一个地址：北京崇文区东花市斜街52号院，他当即说：“你想去参拜袁大爷？我陪你去！我清明刚去过，每年清明我都去一次。”他是写明史的作家，他的《天崩地解——崇祯十七年》即将出版，而我只是看了几眼电视剧的片断心血来潮写下了这些文字。

　　然而，明日赴京，本是公事，此刻却决定要去花市斜街一趟，老横要去拜祭英烈，去那位写下“策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯”诗句的英雄的祠墓之前，洒一杯白酒，以祭先烈之英魂！

　　今天GoodKnight问我为什么叫横戈，其实“横戈”这个名字已经用了六年了，出自袁崇焕的一首《边中送别》：

　　五载离家别路悠，送君寒浸宝刀头。
　　欲知肺腑同生死，何用安危问去留？
　　策杖只因图雪耻，横戈原不为封侯。
　　故园亲侣如相问，愧我边尘尚未收。

　　很多人都没有看过金庸的那部中篇《袁崇焕评传》，因为大部分人看的武侠小说都是盗版。我以前也没看过这部评传，但当我拿到正版的《碧血剑》看完后面这篇跟武侠其实没有任何关系的历史评传的时候，我觉得其文笔慷慨激昂，唯有《笑傲江湖》可以与之媲美。袁崇焕其悲壮的一生，在金庸的笔下却是激情四射、让人无法抑制的情感在那些文字间流淌．．．金庸所有作品中我最喜欢的一部是《笑傲江湖》，再者就是这部《袁崇焕评传》了。

　　摘几段《袁崇焕评传》中的文字：